林文佩／记录．整理

－－有关沉默之岛的部分

蔡源煌：我对这篇小说的意见比较偏向负面。首先，这篇小说将主角晨勉一分为二，不知有何用意，通篇读完之后，仍然无法理解。其次，“晨安”这个角色忽男忽女，在人物关系与情节发展上又没有合理的交代。这样的角色“易位”究竟有何意义，对读者阅读上又是有何种功能的安排？

小说中两组晨勉的对象人物，在刻绘和塑造上有欠周延，人物型塑也欠完整，两组人物关系的发展也不构成必然的关联性。

难道这部小说的用意只是要凸显两组人物的性生活冒险吗？

东年：这部小说作者的企图心其实很大，小说形容晨勉是一座未开发的孤岛，有意将女性视为一座岛屿加以探索：两个故事之中，一个晨勉足迹遍及香港、印尼、新加坡……，另一个晨勉则一直居住在台湾岛上。与主角来往的人物，有一个是研究“亚洲地区岛屿民族的文化行为”的德国研究生，另一个则是以“台湾岛屿与戏剧的形成”为博士论文的学生……凡此种种皆暗示着人物与岛屿意象的重合。

这篇由错缩复杂的人物关系所组成的小说，却只使用了一种语言：叙事性语言；倘若使用表现的语言来呈现，这篇小说会更有机会成为一部更成功的作品－－事实上，如果将这篇小说的两个故事分别拍成两个电影，可能更有可看性。

由于使用叙事性的语言，使得主角人物每碰到一个人就变成一种单纯的“性”关系，整个故事就重复在性关系的场面里。两个故事中的晨勉的特质是一样的：“在台湾的晨勉”不在乎自己一生的形式是否完整，“在香港的晨勉”也认为自己的生活是片段的－－呈现的其实是两个相同的故事，而失去了更深一层的意义。

姚一苇：这篇小说读起来非常辛苦，但却是一篇非常独特的小说，在小说创作已经没有规范的今天，难得读到一篇具有原则性的作品，我想为它多讲几句话。

一、这篇小说有两个女主角晨勉，我把它称为晨勉甲、晨勉乙，以及晨勉甲／乙的妹妹／弟弟：晨安甲、晨安乙，还有许多其它名字雷同的人物……。晨勉甲乙的出身背景截然不同：晨勉甲出生于不幸家庭，母亲杀死了父亲而坐牢，最后在狱中自杀以殁：晨勉乙出生于正常家庭，父母俱在。两个晨勉却拥有共同的名字，因而名字者，成为一种符号。是否小说有意提出，不论出身于什么家庭、背景，遭遇可以不同，但结果仍有其共同性？

二、小说中的人物包括世界各地各式各样的人种：台湾人、香港人、新加坡人、德国人、澳洲人、印度人……林林总总，不同人种之间的思想隔膜、语言障碍，以及不同背景之下的文化差异，在小说中都消弭于无影，是否作者有心将人物返回到人的本位、本能，甚至身体上？就这点而言，作者不是没有意图的。

三、不仅人种与地区没有界限，性别、年龄在小说中也都不重要了。晨安在第一组故事中是女性，在另一组故事中又是男性，同性恋者的性别倒错更是不胜枚举。

四、这篇小说中的人物没有意志性的活动，几乎都是偶发性的相互遭遇，如晨勉甲与德国人丹尼、晨勉乙和祖（他的英文名字也叫丹尼）会发生关系都是十分偶然的。“性”的关系在小说中也成为最重要的东西。

五、社会的约束总有其规范之处，在小说中都一一被打破，唯一例外的是为了给孩子一个名义上的父亲，晨勉甲嫁给一个同性恋者。

六、过去的知识告诉我们，人类心灵（Ｍｉｎｄ）和身体（Ｂｏｄｙ）的组合，是由心灵支配身体，在这篇小说中支配人的却已不再是心灵，而是身体。身体在小说中比比皆是。这几年在后现代的讨论中，“身体”经常受到讨论，可能作者也受到影响，在小说中有所回应。

综上所述，这篇小说消灭了国籍、性别、年龄，变成性别的中性、身体支配心灵等等，与后现代所出现的文化有相当程度的符合，这不是一个没有意图的小说。

最后，我仍然有一个疑惑，这篇小说中的两个晨勉是否互相认识？小说中多次出现她俩互通声气的场景，如“晨勉生出了另一个自己，正与美丽、不解忧愁、重视儿女前途的母亲在家里话别……”、“她问那个晨勉，如果是你，你会留祖吗？……”等等，以后却没有继续发展下去。

总之，如果要在这五篇中选出一篇，我选择这篇。

李乔：这篇小说用掉我阅读所有作品的一半时间，为了看懂它，我还制作了人物关系表。

基本上，这篇小说中两个晨勉认识与否、晨安是男是女，在我认为都不重要。在小说的基本设计上，无论女主角的身世、幼年经历，以及她以后男女关系发展的一切，和她最后注定走上悲剧并无相关。这好像一种悲剧的宿命论：无论从哪个晨勉的出发点往前走，结论都相同。

这个设定自有其说服力。但是小说后来自己所造成的困境是，不论哪一个晨勉，都是“自然人”：由自然欲望、生理性所掌握的人，没有意志、自我人格，也没有环境条件对人的行为发生作用，将这样的人物推向悲剧的宿命深渊，和真实人间并没有任何相干－－真实的人生必须逐渐形成的人格自我、环境作用在人物行为上所造成的差异等等，在小说中都消失了。因而所有的人物行为都是刺激反应：不同的晨勉去找不同而又相类似的异性，一连串的男女关系。

对这篇小说我仍然不敢说完全了解，一直仍觉得追索不到它所表达的主题。如果能够追索出来，我愿意接受说服。

施淑：直到方才来开会的途中，我都还决定不了，是不是要投给这篇小说肯定的一票。就阅读上所提供的挑战性而言，这篇作品可说是所有入围作品中难度最高，也最丰富的一部。

或许我们可以将这篇小说视为“以爱情故事的形式所做的关于人的欲望的实验报告”。由于欲望的活动是个变形虫，两性关系不论是“爱情”或是“色欲”，好像最能传达欲望的内在机制；欲望的盲目与暴力性质。

在这个意义上，这篇小说在两性追逐的文字或叙写活动上，完成了一个很出色、很出色的欲望之旅。

透过小说中每一个一分为二的主要人物－－晨勉、晨安、丹尼……等人情色上的探险，作者的写作透过异性恋、同性恋、雌雄同体等等性爱实验，大量地在读者阅读／作者写作本身消费欲望的可能产物，精采，精确，对现代都市文明制约之下的情色和欲望活动的形式与细节，给予高难度的表现和表演。

可能也由于艺术上的太过于精巧细致、甚至过于技术性的操作，使得这样的文字成品，在阅读／叙述活动进行的同时，好像也不断消耗着叙述的艺术功能，以及读者所可能有的感觉与反应能力；使得这篇在小说命名上希望让读者去重建或赋予意义的、人的心灵的“沉默之岛”，变成一艘遇难、搁浅的欲望之舟。小说的意义因此而变得含混不明。

在这篇小说里，两个一分为二的角色的行为与活动，不断彼此篡改、增删、修饰……，其实是重复的－－重复在很拥挤的文字形式中，好像也就是“沉默之岛”的意义，它就是沉默！沉默地站在我们的面前。

无论如何，做为一个读者，阅读这篇小说是非常高的阅读享受，虽然也是痛苦不堪的阅读过程。

姚一苇：我再补充两点刚才不详的地方。我的了解不知是否正确，这篇小说描写的是一个人心灵被身体支配所产生的情境。例如：小说中“晨勉觉得身体一切都呈麻痹状态，她脑子听身体的，身体又听祖的……”等等叙述。

此外，刚才我对两个晨勉是否认识的疑问，并不在于两个晨勉之间是否认识，而是既然两人之间若有关联，何以没能贯串到底？

东年：姚老和李乔的疑惑，我认为正好是作者可以跳出来答覆的。这篇小说分为七段，一开始由香港的晨勉开头，结束也完成在香港的晨勉身上；小说的第一大段也叙述到香港的晨勉想像着另一个晨勉的存在。

因此，对这篇小说而言，最早出现的“在香港的晨勉”是真正的主角；在作者意识中，她们是相识的。

小说中两个晨勉做为女人的一生过程，都不断接触不同的异性，为什么两个人在不同的起跑点出发，却不断重复相同的历程？这也就是李乔所问的：它在追求什么－－事实上，这个小说的主题就是晨勉的追求。小说对此也提出了解答：晨勉回忆父亲“是个原人，他只有原始的本能和意志，她这些年来所遇见的男人，很少有这些人，因而她所渴望交手的对象就是这些人。”

在小说的两个故事里面，晨勉都心属于一个特定的年轻男人，这个男性角色也就是这个晨勉所渴求的对象－－可能是性的解放，更可能是一种浪漫、活生生的原始生命力。