臣聞吳魏之爭不相與，鬥智角力於長淮平阪之地，而蒙衝鬥艦終歲勤動於東關、濡須之間，凡經數年。蜀魏相持之地，西自上わ，東至官渡，皆足以抗孔明、劉禪之師，而仲達諸將乃沾體塗足於渭濱蕞爾之地。何也？蓋人力所至，不如天險之易守。巢、渭之得失，三國之勝負系焉。此夾水立塢之策所以力行於仲謀，而吳人之江東安；背水爲壘之策力爭於孟德，而渭南之地至是始非蜀有矣。

夫長淮百倍於東關，何吳人力爭東關，而今日之不守淮？

漢江十倍於渭水，何魏人死戰渭水，而今日之不守漢？況我國家兼有吳、蜀之地，而無吳、蜀守地之謀；全有淮、漢之險，而無淮、漢守險之策。有志之士其能恝然於此邪？且載舟覆舟，天下之險莫過於水；向水背水，天下之巧莫出於兵。因天下之至險，以行天下之至巧，此兵家之上謀，而今日之急務也。夫淮之爲水，清、汴、潁、渦、蔡可以通虜道者五。漢之爲江，祕、白、舟、甲、洵、洋可以入賊境者六。二水之險，百萬之師莫越也。諸將於此料其淺深、闊狹之勢，而曲爲之防，隨其順逆、利害之處，而切爲之備，則不惟淮南之地可保無虞，而漢北之地取若探囊；淮南之區可以自固，而淮北之區殆若唾手。

而今日之事不足患矣。

江湖禁涉之法不一而足，臣未暇詳究也。請舉其略而敷陳之。故懼其淺而步騎可涉也，吾則曲鐵爲鉤，曳之以索，謂之聚鉤，所觸無不死傷；直鐵爲針，透之以木，謂之沙針，所過無不殘滅；捶竹爲索，紐篾爲刺，謂之水毛蝟，所以錐涉者之肌膚；斷木爲軸，釘鐵爲錐，謂之水蒺藜，所以刺水兵之脛股；煉竹爲筌，伏之泥濘，謂之踢筌，所以毒人之腳面；理柘爲距，置之沙淺，謂之雞距，所以碎人之腳板。凡此六者，雖有灘磧，賊安能涉我境哉？懼其深而舟楫可航也，吾則綴鐵鉤於浮筒之上，謂之浮鉤，遇賊船則底版可沈；系索網於江流之中，謂之拒櫓，遇賊船則槳棹可得；採綿穰，採禾 忌，以裹賊船之梢舵，而杆櫓難搖；割纏蘆，割藤蔓，以礙賊船之別水，而車板難蹋；水勢湍急則立刀口木，而使賊船之底不鑿自破；水勢浩渺則立曲膝錐，而使賊船之板不錐自透；置挽索於水底，使賊船遇之而尺寸不移，兵家謂之神系；卓倒纂於水渦，使賊船楱之而旋轉千匝，兵家謂之鬼鑽。凡此十者，雖有舟楫，賊安能及我岸哉？懼賊兵浮罌浮環以襲我之津岸也，吾則造木杵、造豁水於灘磧，而賊不可用。懼其駕飛翼、搭浮橋以跨我之河道也，吾則造火牌、造ㄅ筏於急流，而賊不可施。懼其紐蘆束葦以濟也，吾則斷木爲查手木，穿木爲皁角木，置之半渡之處，而使其物之不可施。懼其附纜結杆以濟也，吾則橫木爲闌河，連木爲截河，置之未渡之時，而使其具之不可至。懼吾步岸之易登也，吾則立伏牛、交馬，使賊人之船近岸不得以下卸。懼吾濠塹之易通也，吾則釘暗樁，使賊人之船掛席不可以順流。

懼賊船之乘風而前也，吾則有撩風、拓水，以絕其帆檣之不可過。懼賊船之曳牽而至也，吾則有礙竿、虛木以阻其牽索之不可通。上流高而下流低，吾則佔其上流，立堰板以灌其軍。彼勢闊而我勢狹，吾則因其勢，堆沙囊以沒其卒。賊船迫岸，則立四索番車以碎其船。賊卒上岸，則立獨面暗棒以掩其卒。淮自桐柏以東，沙淺可渡之處凡一百一十有一，而備禦悉嚴。漢自復河以西，灘磧通道之處凡八十有九，而備禦俱設。詳其禁涉之法，制其絕險之具，賊雖帶甲百萬，糧運千里，徒使漣、泗、宿、亳之兵流涎於淮 Й，而不能絕我淮水之波；唐、鄧、陳、蔡之兵張目於荊峴，而不能越我漢水之險。此其爲利，顧不偉歟！

然勝在於敵人之不及知事，敗於吾軍之不能祕事機之無窮。

一或不密，則我之所以制敵者，敵反得以制我矣。公孫述扼岑彭，述爲浮橋、攢鉤以拒彭之船艦，其術似矣。未幾，彭乃預知，縱火燒橋、鉤，而述兵以敗。章昭達徵嶺南，賊爲竹籠盛沙石以拒昭達之舟楫，其智非不巧也。不知昭達得以預知，使士卒持刀斫籠，而賊兵以潰。吳人之拒晉，可謂得策。然鐵鎖截船之術一泄，而不能免王 大筏火炬之燒。杜 之御晉師，可謂盡善。然桔槔打船之具一彰，而不能免周訪長岐棖之拒。

是皆敗於輕泄，而貴於善祕。

至若今日淮、漢守禦之策，缺然不講。一灘之險，守以數枚之義勇，徒有以啓賊人餌飠炎之心；一渡之津，防以數夫之鄉兵，反有以省賊人辨認之力。舍淮、淝千里之險，而退守大江，則藩籬毀而門戶可憂；棄襄、漢萬全之利，而歸保峴城，則脣頰亡而齒牙何恃？慾望朝廷急令邊將，講求禁涉之法。保淮則淮甸可全，而長江之險不被其平分；保漢則荊、襄可守，而唐、鄧之區可行於掩襲。倘以爲淮不可守而退守大江，不知江不可守則又將退守何地？倘以爲漢不可守退守襄陽，不知襄不可守則又將退守何所？願陛下急賜施行，無以爲書生之常談而忽之。此臣所謂禁涉之大略。